El español es excluyente, ¿sí o no?
En los últimos años se comenzó a usar el llamado “lenguaje incluyente”. Se trata de no considerar el uso del masculino como genérico o mixto cuando nos referimos a expresiones que incluyen explícitamente a hombres y mujeres. Expresiones como “nosotres somos”, “todos los alumn@s” o “todxs tienen” son algunos ejemplos de este nuevo lenguaje. Sin embargo, hay muchos puntos de vista sobre el tema. Algunos lingüistas afirman que la lengua española no es sexista, pero otras personas aseguran que no nombrar a las mujeres y pretender incluirlas usando el género masculino es una forma de hacerlas invisibles.
Aquí te presento las dos posiciones sobre el tema:
Por qué el lenguaje no es sexista:
Muchos lingüistas se oponen al uso del lenguaje "incluyente" porque niegan que la lengua vaya a cambiar por la forma de expresarse. Es la sociedad la que debe modificarse para que después la lengua refleje esos cambios. Además, hay lenguas (por ejemplo, el mixteco) que no tienen género en su lenguaje pero el machismo existe en esas comunidades.
También, el uso de “todos y todas” va en contra de la facilidad y rapidez de comunicación. Y hay que considerar que el género gramatical es independiente del género definido como las características atribuidas por una sociedad a hombres o mujeres. Por eso motivo, decir “la silla” o “el pantalón” no significa que la primera sea mujer y el segundo hombre. En español el género gramatical existe para clasificar los sustantivos en femeninos, masculinos y neutros.
Por qué el lenguaje es sexista:
Las personas que defienden esta posición dicen que el idioma es un reflejo de la sociedad, sus valores, creencias y costumbres. Por ese motivo, consideran que el español es sexista ya que es el reflejo de ideologías machistas. Según estas personas existe una creencia colectiva que las mujeres son las locas, las histéricas, chismosas y hablan mucho. Y ese no es un problema que tengan únicamente los hombres hacia las mujeres, sino que muchas veces son las mismas mujeres quienes se refieren a otras con ese tipo de adjetivos. En esta posición se considera que el lenguaje cotidiano es una forma de agresión indirecta en la que la mujer no se da cuenta que está siendo agredida. Así, las mujeres se han acostumbrado a escuchar y leer todo en “masculino genérico”, sin notar que ellas no son nombradas y por eso son invisibilizadas.
¿Qué opinas? ¿Hay un dilema similar en tu idioma?
Fuente: eluniversal.com.mx
